Je me permet de vous envoyer une 3e et dernière compilation portant principalement (sauf le dernier item à la fin) sur la fausse pandémie H1N1. Comme de l'aveu même de l'OMS cette grippe n'est pas plus grave que la grippe saisonnière habituelle et qu'elle semble avoir atteint son apogée, il est fort probable que les médias vont bientôt cesser de nous rabattre les oreilles avec cette tempête dans un verre d'eau... du moins jusqu'à ce que les conséquences à plus long terme de la vaccination commencent à être révélées. Bien évidemment, j'espère qu'elles seront minimes mais avec tout ce qu'on a vu de peu rassurant sur les risques liés au squalène (adjuvant) et au mercure (préservatif - thimérosal), ce sera un miracle si ça ne dégénère pas en une litanie de problèmes de santé pour les pauvres innocents qui se sont laissé gagner par l'affolement, voire le délire vaccinal, créés de toute pièce par les autorités médicales et les médias - et ici je ne parle bien sûr que du Québec (et du reste du Canada) car en Europe la population semble avoir tout pigé très rapidement et a refusé massivement d'aller se faire injecter ces poisons très profitables pour les producteurs de vaccins.
Selon les plus récentes statistiques, ce sont 65 millions de personnes qui se sont fait vacciner dans le monde ce qui est somme toute peu comparativement aux 6.7 milliards d'humains sur terre et partout le nombre de candidats à la piqûre est en chute libre, ce qui explique pourquoi dans le reste du Canada on annonçait que l'on cessait de réserver les doses disponibles aux groupes ciblés prioritairement. Seul le Québec où le lavage de cerveau et la naïveté (n'en déplaise aux personnes qui font encore confiance aux autorités médicales à la solde des géants pharmaceutiques) du 1,5 million de Québécois qui se sont fait vacciner jusqu'ici continuent à faire leur effet devant l'absence TOTALE dans les grands médias de toute information critique, authentique et sérieuse sur les risques de cette vaccination - et de pratiquement tous les autres vaccins que l'on propose (plus de détails ci-dessous). Seul Jacques Languirand a eu le courage et la lucidité de dire la vérité à ce sujet dans une récente émission que je vous recommande sans plus tarder...
Vaccins, mensonges et propagande - À ÉCOUTER ABSOLUMENT!!! « Il n'existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit utile. »... http://www.radio-canada.ca/emissions/par_4_chemins/2009-2010/index.asp
En deux siècles d'histoire, la vaccination a connu succès et scandales. Contrairement aux médicaments, les vaccins sont destinés aux bien portants pour prévenir une hypothétique maladie. Il semble donc important que chacun connaisse les risques de ces maladies, ainsi que ceux induits par les vaccins. Vaccins, mensonges et propagande, de Sylvie Simon, Éditions Thierry Souccar. Les vaccins : infos avec Jacques Languirand qui dévoile le contenu d'un livre dévoilant tout sur les magouilles relatives aux vaccins. Le livre est supposé être ULTRA documenté. Note de Jean: Jacques Languirand est l'un des très rares journalistes au Québec qui peut dormir la conscience tranquille car il a eu le courage de révéler publiquement ce que la vaste majorité des autres journalistes contribuent à cacher à la population en se prêtant sans le moindre sens critique à la vaste campagne de conditionnement du public, de désinformation et de folie collective que constitue la propagande pharmaceutique et gouvernementale en faveur de la vaccination contre la pseudo pandémie de grippe A-H1N1, et précédemment contre la méningite, et contre le virus du HPV (avec le vaccin Gardasil qui a coûté $300 millions de l'argent des contribuables) sans parler des dizaines d'autres vaccins administrés aux jeunes enfants de moins de 6 ans. BRAVO M. LANGUIRAND POUR VOTRE INTÉGRITÉ EXEMPLAIRE!
VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE de Sylvie Simon http://www.lanutrition.fr/shopping/vaccins_mensonges_et_propagande_de_sylvie_simon-btpi-21-275.html
Des informations indépendantes et claires.En deux siècles dhistoire, la vaccination a connu succès et scandales. Aujourdhui il est bien difficile de savoir si les données scientifiques sont suffisantes pour créer sans cesse et sans risque de nouveaux vaccins.Contrairement aux médicaments, les vaccins sont destinés aux bien-portants pour prévenir une hypothétique maladie. Il semble donc important que chacun connaisse les risques de ces maladies ainsi que ceux induits par les vaccins. Saviez-vous que la population vaccinée contre la grippe est passée aux États- Unis de 15 % en 1980 à 65 % aujourdhui, sans quaucune diminution des décès liés à cette maladie nait été observée ? Pourquoi les autorités de santé taisent-elles le fait que le nombre de décès par rougeole na pas diminué depuis 1988 en dépit dune couverture vaccinale beaucoup plus étendue ? Peut-être parce que les vaccins, loin dêtre les parents pauvres des médicaments, sont à lorigine de plus de 20 % du chiffre daffaires de certains laboratoires pharmaceutiques
Voilà je vous laisse le soin de vous informer et vous encourage à faire circuler ceci dans votre entourage afin d'aider à prévenir ceux et celles qui peuvent encore vouloir aller se faire vacciner afin de leur donner matière à réflexion... Chacun étant bien sûr libre et responsable de ses choix...
et si vous maîtrisez assez bien l'anglais, voir ce que j'ai à ce sujet dans mes plus récentes compilations anglaises archivées au http://www.earthrainbownetwork.com/ - il y en a pour de nombreuses heures de lecture...
« La meilleure protection est la vitamine D3. Il faudrait dès que possible en prendre 5000 UI (IU en anglais) par jour et quand la maladie commence à sétendre, augmenter la dose jusquà 15.000 UI par jour. La vitamine D3 module la réaction immunitaire, réduisant le risque de réactions excessives. Elle stimule le corps à produire ce quon appelle des peptides antimicrobiens (antimicrobial peptides) puissants destructeurs de virus qui ne font pas intervenir limmunité. Leffet est proportionnel à la dose administrée. Plus la dose de vitamine D3 est élevée, meilleure la protection. Les huiles de poisson contribuent également à réduire une réaction immunitaire excessive. Une cuillère à café par jour serait suffisante. (La meilleure est lhuile de poisson Norvégienne au citron Carlson). En cas de symptômes graves, prendre une cuillère à café deux fois par jour. Divers antioxidants peuvent aussi être utiles comme le curcuma, le « quercetin », lextrait de pépin de pamplemousse, la vitamine C, ainsi que la vitamine E naturelle. Un apport multi minéraux/vitamines est aussi essentiel. »
L'ours dit: ''Si je grogne dans la forêt, tous les autres animaux tremblent de peur.''
Le lion dit: ''Si je rugis dans la jungle, tous les animaux s'enfuient de peur.''
Le cochon dit: ''Y a rien là, moi je tousse une seule fois et la planète entière se fait vacciner.''
- Envoyé par Hélène Bourassa (echosante@hotmail.com)
ARTICLES PRINCIPAUX INCLUS CI-DESSOUS
1. Commentaire sur les risques à long terme de la vaccination
2. Lettre ouverte aux journalistes
3. Réflexions citoyennes sur le H1N1 /PÉTITION
4. Réveillons-nous!
5. Des professionnels donnent leur opinion sur les vaccins en général
6. Front commun pour les vaccins A/H1N1
7. Amir Khadir et le virus H1N1...
8. Au sujet de la missive anonyme
LE VACCIN-DIEU - À une époque, où nous allions tous à léglise, dans les années cinquante, personne ne pouvait sexprimer sur linexistence de Dieu. Cétait tabou et les non croyants étaient des pestiférés. LÉglise contrôlait notre gouvernement, notre vie sociale, nos écoles et notre vie de famille. Aujourdhui, cest largent qui a pris le pouvoir. De grosses compagnies contrôlent notre capacité de se déplacer avec le pétrole, de salimenter avec lagriculture modifiée, et bientôt de notre santé et de notre immunité avec la vaccination.
Jai fait un film contre - courant pas contre - vaccination. Mais ce sujet est tellement tabou quil est censuré par nos télévisions. Le pouvoir nous dit : , "Il nexiste pas de preuve scientifique établissant hors de tout doute une relation de cause à effet entre la vaccination et les maladies dont ces personnes sont affligées". Alors, on ne montre pas le documentaire, on ne questionne pas le vaccin, on préfère le silence.
Pourtant, si des populations entières doivent profiter des bénéfices de la vaccination, est-il normal que le principe de responsabilité disparaisse quand vient le temps de reconnaître quune pratique médicale blesse au lieu de protéger,quil y ait des vicitmes qui souffrent de sclérose en plaque, d'autisme, de Guillain Barré, de myofascitte à macrophage, de zona ou daccident neurologique ?
Ces questions sont essentielles car plusieurs vaccins sont actuellement en développement dans divers laboratoires, entres autres ceux contre contre le sida, le cancer du sein, le cancer de la prostate, le cancer du côlon, la leucémie, les mélanomes, la maladie dAlzheimer, la sclérose en plaques, le diabète, lasthme, la zona, lobésité, le tabagisme, la dépendance à la cocaïne, lhypertension, la grippe aviaire, la dengue, linfection des oreilles, les caries, les ulcères, la chlamydia, etc.
Nous pouvons prévoir que dans un avenir rapproché, les enfants recevront autour dune centaine de doses de virus vaccinaux et que les adultes pourraient en recevoir tout autant au cours de leur vie. Cet amoncellement de nouveaux vaccins pose un problème éthique incontournable. Si nous ne questionnons pas cette fabrication immunitaire artificielle au sein des laboratories, pouvons- nous prévoir que nous ne pourrons plus nous déplacer, voyager, vivre, sans vaccins ? Notre immunité deviendra t-elle dépendante de la fabrication des vaccins ?
Les enfants de demain devront-ils tendre le bras toute leur vie pour simmuniser contre les maladies ? Deviendront-ils les esclaves dune industrie pour survivre ou pour vivre tout simplement ? Sommes-nous en train de laisser notre immunité naturelle aux mains dune industrie et effacer au fil des ans tout le bagage génétique laissé par nos ancêtres ?
Lina B. Moreco, cinéaste
ÉGALEMENT SUGGÉRÉ À VOTRE ATTENTION...
PROPAGEZ LE VIRUS DE LA VÉRITÉ ET PARTAGEZ CETTE INFORMATION...
La moitié des Québécois veulent le vaccin (12 novembre 2009) http://www.cyberpresse.ca/dossiers/la-grippe-a-h1n1/200911/12/01-921209-la-moitie-des-quebecois-veulent-le-vaccin.php
Les Québécois sont plus enclins que les autres Canadiens à se faire vacciner contre la grippe A (H1N1). Mais comme leurs compatriotes, ils trouvent que l'inquiétude au sujet du virus est»exagérée». C'est ce que révèle un sondage Ekos réalisé du 4 au 10 novembre auprès de 3502 Canadiens. Le coup de sonde met en lumière les différences d'attitudes et d'opinions entre les provinces à l'égard de la grippe. Volte-face Première conclusion : les Québécois semblent avoir changé d'opinion au sujet du vaccin. La moitié d'entre eux (51%) ont maintenant l'intention de se faire vacciner, et 13% l'ont déjà été. Parmi ceux qui n'ont pas reçu le vaccin, 43% sont «absolument certains» de le vouloir et 16% en sont «assez certains». À l'opposé, 18% des Québécois répondent qu'il ne se feront pas vacciner. Il s'agit d'un changement important depuis le mois dernier. Au début du mois d'octobre, des sondages avaient révélé que seulement le tiers des Québécois souhaitaient se faire immuniser. Ailleurs au pays, le scepticisme envers le vaccin semble plus ancré. Les Britanno-Colombiens non vaccinés sont deux fois plus nombreux que les Québécois à refuser de se faire immuniser (36%). Seuls les Canadiens des provinces de l'Atlantique sont plus enclins à se faire vacciner que les Québécois, révèle le sondage. Campagne publicitaire efficace - Pourquoi les Québécois ont-ils changé d'avis? La campagne publicitaire des autorités et la force du réseau de santé publique sont deux éléments importants, selon Régis Blais, professeur au département de l'administration de la santé de l'Université de Montréal. Paul Adams, directeur général de la firme Ekos, souligne pour sa part que la campagne de vaccination n'a pas connu autant de ratés au Québec qu'en Colombie-Britannique ou en Alberta. Par ailleurs, le vaccin a davantage la cote auprès des personnes âgées, selon le sondage. Les Canadiens de 65 ans et plus sont deux fois plus nombreux que les moins de 25 ans à vouloir «absolument» se faire vacciner (44% comparativement à 22%). Menace exagérée Plus de la moitié des Canadiens (53%) trouvent «exagérée» l'inquiétude de la population au sujet du virus. Les Québécois qui pensent la même chose sont à peu près aussi nombreux (55%). CLIP
Grippe H1N1 : la vaccination commence, un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré (12.11.2009) http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Grippe_H1N1_la_vaccination_commence_un_cas_probabl.htm?&rub=15&xml=newsmlmmd.fb3e75ecbcccd5f13fa84cb44b2eefd0.01.xml
La vaccination contre la grippe H1N1 pour le grand public, gratuite et non obligatoire, a commencé ce jeudi dans 1.060 centres de vaccination spécialement mis en place dans toute la France, avec une faible affluence et dans un climat de méfiance vis à vis du vaccin. Au soir de ce premier jour de vaccination, le ministère de la santé a annnoncé qu'un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, avait été signalé mardi après vaccination.(...) A Lille, le principal centre est resté désert jeudi matin. "Il y a eu toute l'info sur la logistique et le bien-fondé de la vaccination mais aussi les responsables qui disent qu'ils ne se feront pas vacciner ou qu'ils doutent", a expliqué Jean-Claude Stellamans, responsable du centre. La préfecture a reconnu à la mi-journée que la fréquentation des 51 centres du département était "assez réduite". A Paris, pas grand monde dans les deux centres visités par l'AFP : une vingtaine de clients en une heure dans l'un, une dizaine dans l'autre... Avec des protestations chez les gens qui arrivent sans bon et se font renvoyer chez eux. Petit problème : les bons ne précisent pas les heures d'ouverture des centres.Les personnes vaccinées ce jeudi devront revenir dans trois semaines pour la seconde dose, à moins que d'ici là ne change la stratégie vaccinale, comme la ministre Roselyne Bachelot en a évoqué la possibilité.La ministre, qui n'est pas parmi les populations prioritaires, s'est fait vacciner "pour montrer l'exemple". "Je ne suis pas trypanophobe, je n'ai pas peur des piqûres", a-t-elle plaisanté. "Le président de la République est absolument décidé à se faire vacciner", selon elle. Comme tout le monde, Mme Bachelot a reçu le vaccin de GlaxoSmithKline, le seul arrivé en France. En dépit de la campagne intensive du ministère de la Santé, la défiance reste de mise dans la population, selon les derniers sondages. Seulement quelque 20% des gens envisageaient de se faire vacciner, craignant les effets secondaires du nouveau vaccin. CLIP
LCN Jean-Luc Mongrain : Vous ferez-vous vacciner ? Plusieurs sont méfiants http://www.youtube.com/watch?v=EeRsmAq7IoM
Jean-Luc Mongrain parle avec Me Jean Dury des lois qui existent pour vacciner de force. Me Dury à Mongrain hier, le 8 septembre sur LCN: "Voici ce que je dis publiquement. Si jamais le gouvernement ou le Ministre [utilise cette loi pour vacciner les gens de force], il va y a avoir une réticence absolument jamais vue au Québec. Jamais vous n'aurez vu autant de désobéissance civile au Québec. On ne réalise pas à quel point il y aura obstruction à cette loi."
Blogue H1N1 - Vaccin : six millions de doses administrées (au Canada), 36 réactions sérieuses, un décès sous enquête http://blogues.cyberpresse.ca/h1n1/?p=78&utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=Blogue_BLOGUE_H1N1
(...) Par ailleurs, la semaine du 12 au 17 novembre a été la plus meurtrière avec 37 décès imputables à la grippe. Au total, 198 personnes en sont mortes au pays depuis le printemps dernier. Hier, le directeur de lAgence de la santé publique, le Dr David Butler-Jones, a rappelé que la grippe A (H1N1) nétait pas plus mortelle quune autre grippe. Il a ajouté quon pourrait même dénombrer moins de morts que dordinaire, compte tenu de la très forte réponse des Canadiens aux conseils prodigués par lensemble des organismes de santé pour faire échec à la maladie.
Des vaccins sous haute surveillance (4 septembre 2009) http://www.cyberpresse.ca/le-droit/dossiers/grippe-a-h1n1/200909/04/01-898879-des-vaccins-sous-haute-surveillance.php
Les vaccins contre la grippe H1N1, qui vont arriver progressivement sur le marché, seront des produits nouveaux pouvant provoquer des effets secondaires inattendus qui devront faire l'objet d'une surveillance, selon les autorités de santé. On ne peut «connaître exactement leurs effets secondaires», note le réseau d'experts Infovac, créé à destination des pédiatres. nfovac remarque que des vaccins similaires développés contre la grippe aviaire, «avec les mêmes adjuvants», provoquent «plus souvent des relations inflammatoires aiguës que les vaccins traditionnels contre la grippe saisonnière». (,,,) La biologiste Michèle Rivasi estime aussi que les «risques» de la vaccination semblent «avoir été ignorés» alors que «l'expérimentation a été très limitée». Elle pointe particulièrement les adjuvants grâce auxquels on booste l'immunité. CLip
GlaxoSmithKline investit 90 millions $ à Québec (10 septembre 2009) !!!!! http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/grippe-a-h1n1/200909/09/01-900205-glaxosmithkline-investit-90-millions-a-quebec.php
(Québec) À compter de 2012, l'usine de Québec de GlaxoSmithKline sera en mesure de fournir à tous les Canadiens, et ce, en l'espace d'un mois, une dose d'un vaccin les protégeant contre une pandémie de grippe.Deuxième société pharmaceutique en importance au monde, GlaxoSmithKline (GSK) a annoncé, mercredi, un investissement de 90 millions$ visant la modernisation de ses installations du Parc technologique du Québec métropolitain. Pour réaliser ce projet, GSK comptera sur l'appui des gouvernements du Canada et du Québec qui y injecteront 60 millions$. Ottawa accordera une subvention de 40 millions $ alors que Québec versera une contribution financière non remboursable d'un montant maximal de 20 millions$ sur trois ans. CLIP
De la servitude moderne - AVERTISSEMENT! film choc avec un discours extrême qui peut démoraliser http://www.delaservitudemoderne.org/
On ne peut définitivement pas partager tout ce qui est avancé dans ce brulôt incendiaire, mais il y a néanmoins là des aspects instructifs et des perspectives propres à développer un sens critique qui manque à beaucoup de gens.
POUR CEUX QUI CROIENT ENCORE EN L'IMPARTIALITÉ DES RECOMMANDATIONS DE L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ... CLIQUER ICI POUR UNE TRADUCTION FRANÇAISE APPROXIMATIVE DE CET ARTICLE EN DANOIS TRADUIT EN ANGLAIS - AVEC UN BIEN MEILLEUR RÉSULTAT! - CI-DESSOUS
Strong lobbying behind the WHO resolution on mass vaccination (15 November 2009) http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.information.dk%2F215355&sl=da&tl=en
Several of the WHO's influenza advisers are paid by the pharmaceutical industry. Thus, with the industry to influence the decision that influenza A is a pandemic - and that the vaccine is necessary. Since the same companies received vaccine orders for up to 55 billion kronor -- On 11 June 2009 stated WHO Director General Margaret Chan, swine influenza, a pandemic. It meant a huge economic benefit for the pharmaceutical industry. Many member countries - including Denmark - have for contracts with major pharmaceutical companies and are therefore obligated to purchase vaccines in the event of a pandemic. Investment bank JP Morgan estimates that the pharmaceutical industry this year will receive the vaccine orders for up to 55 billion kroner. Much of the turnover is due to the WHO's decision.Many of the apparently impartial researchers, the WHO uses, however, are paid by the companies that produce vaccines.The many double roles are problematic, believes Professor Tom Jefferson, who is epidemiologist at the Cochrane Center in Rome:"It is worrying that many members of WHO committees, signing himself with other titles, although they actually represent the pharmaceutical industry," he said to Information. One of the experts in the WHO H1N1-specific advisory group, Dr. Albert Ostenhaus, has just been a point on the Dutch government's agenda. The Government has convened a crisis meeting because of an article in Science has emerged that Albert Ostenhaus have economic interests in several pharmaceutical companies. Meanwhile, Dr. Albert Ostenhaus in the Netherlands known as' Dr Flu 'vaccine because he promotes as the solution to epidemics.Dr. Frederick Hayden is outside expert in WHO's advice SAGE (strategize Advisory Group of Experts), which advises WHO on vaccines. He appears in the official papers as flu-research coordinator from the anonymous-sounding 'The Welcome Trust in London.But in a Google search shows that Dr. Hayden has many other employers. He has particular 'paid adviser' for pharmaceutical companies Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham and Glaxo Wellcome. Dr. Arnold Monto, who also appears as invited expert on SAGE's member list paid consultant in firms MedImmune, which produces inhalable flu vaccine, Glaxo Wellcome and ViroPharma. At SAGE's list says he is only listed as the head of a department at the University of Michigan. Besides the experts in SAGE sits at more of the major vaccine manufacturers as GlaxoSmithKline, Novartis and Baxter with as 'observers' when SAGE meeting in WHO:"It is a Lord's meeting people," says specialist in community medicine, and former employee at the university Mauri Johansson."There are more pharmaceutical industry people in the room than there are makers. It shows everything about the confusion going on. They are called 'observers'. But one can wonder that they are supposed to be here, "says Mauri Johansson.He believes that it makes it hard to see through what is up and down:'There is a quilt of the pharmaceutical lobby in the WHO, and it has run so long. It is hard to see through what is the industry's interest and what is factual information, he says.The minutes from the SAGE meeting, held on 7 July, stipulates inter alia that: "It will probably be necessary to give two doses of vaccine to ensure protection," although several researchers have pointed out that a single vaccine should be enough. The minutes also recommends that all health professionals and all pregnant women be vaccinated. Furthermore field, there is a need for "a better understanding of the global vaccine demand 'and member' is invited to consider the use of vaccine as part of their pandemic preparedness." CLIP
JE NE DISPOSE PAS DES INFOS SUIVANTES EN FRANÇAIS MAIS JE LES INCLUS QUAND MÊME ÉTANT DONNÉ LES INQUIÉTUDES ENTOURANT LA SITUATION EN UKRAINE OÙ UNE FORME PLUS VIRULENTE D'UN VIRUS DE GRIPPE - ON NE SAIT PAS ENCORE SI C'EST LE FAMEUX 1-H1N1 - CAUSE DES HÉMORRAGIES PULMONAIRES GRAVES MAIS PAS ENCORE TROP DE DÉCÈS, DU MOINS SI L'ON SE FIE AUX DÉCLARATIONS OFFICIELLES
Doctors learned why Ukrainians dying! (13.11.2009) http://www.mignews.com.ua:80/en/articles/378759.html
All victims of the virus in Bukovyna (22 people at the age of 20-40) died not from bilateral pneumonia, as was previously thought, but as a result of viral distress syndrome, i.e the total destruction of the lungs. At first the cardio-pulmonary insufficiency comes, and consequently cardiogenic shock is developed, which causes cardiac standstill and death, told the chief of bureau of the Chernivtsi regional forensic examination, doctor of science, Professor Viktor Bachynsky, UNIAN reports. "During a bilateral pneumonia some morphological picture is observed. As of data of deaths, there is no such morphological picture. The virus, which causes death, is very aggressive, it does not strike the trachea, but immediately gets into the lungs and causes heavy swelling and solid hemorrhage. Mixed types of parainfluenza and influenza A/N1N1 lead to this state. This is a very toxic strain, which has not yet answered to the treatment of the Ministry of Health", - said Viktor Bachinsky. (...) Viktor Bachinsky noted that the virus is extremely toxic, it is able to penetrate not only through respiratory apparatus but also through the eyes. Chernovtsy scientists recommend in any case use masks and even wear protective spectacles. An important condition to prevent deterioration of the situation is also the observance of quarantine regime. (...) Vasyl Lazoryshynets also reminded that in Ukraine since the beginning of the epidemic 1,25 mn people became ill with pandemic influenza, influenza and acute respiratory diseases, including 61,000 people - over the past day, which is by 8,500 less than the previous day. 65,615 people are treated in hospital, including 392 - in the reanimation, 60 have artificial pulmonary ventilation. Since the beginning of the epidemic in Ukraine 239 people died, including 26 people during the last day CLIP
AUTRES ARTICLES ET VIDÉOS ANGLAIS DIGNES DE MENTION:
The Tide Turns Against Swine Flu Vaccine Propaganda (11/6/2009) http://neithercorp.us/npress/?p=180
Some people in this world have a knack for quickly discerning a lie. It is an intuitive skill that many Americans have lost. However, even the average person with little insight, given enough time and opportunity, can and will decipher the bigger picture eventually. All propaganda is subject to the test of time, and this fact is no different for the massive H1N1 propaganda effort being thrust upon us by the World Health Organization, elements of the U.S. government, and the media. As events unfold, it has become progressively more obvious that Americans are not taking the bait, and the lies inherent in vaccination campaigns are beginning to unravel.Nearly Half Of American Families May Refuse VaccineRecent polls indicate that many Americans are not concerned about the swine flu, feeling that the media has hyped the threat beyond all reason, while the number of people who plan to refuse the vaccine outright is growing by leaps and bounds: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/19/AR2009081901585.html
Gripes about swine flu vaccine abound http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hUT5N8t654DkLU32T48DfnhE-E3gD9C2R00G0
(...) The new swine flu, also called 2009 H1N1, has not turned out to be the deadly global disaster that experts have long feared. But it has sickened an estimated 22 million Americans, hospitalized about 98,000 and killed 4,000. It has proved to be similar to seasonal flu but a much bigger threat to children and young adults. CLIP
UN EXEMPLE PROBANT DES RISQUES À LONG TERME DE LA VACCINATION
From: Claudia Rainville (claudia.rainville@gmail.com)
Date: 11 Nov 2009
Subject: Commentaire sur les risques à long terme de la vaccination + FWD La transe porcine collective
Cher ami(e)
Ce que je veux vous dire aujourd'hui est très important. Plusieurs personnes se font vacciner et trouvent ridicule ces alarmistes contre les vaccins. C'est que la plupart du temps, elles ne s'arrêtent qu'aux effets à court terme et oubli que le vaccin continue de toute évidence à agir dans le corps pendant une longue période après linjection.
Une réaction peut être progressive. La détérioration peut être graduelle. Des problèmes neurologiques peuvent apparaître au fil du temps. Cest dailleurs ce qui se passe, selon les dires mêmes dune analyse traditionnelle.
Alors pourquoi cela ne pourrait-il pas être le cas avec les vaccins ? Si un empoisonnement chimique peut survenir de façon progressive, pourquoi ça ne pourrait pas être le cas dun vaccin qui contient :
du mercure, qui est un poison, très toxique, principal pourvoyeur d'autisme.
du squalène, responsable de stérilité et de plusieurs maladies auto-immunes, dont le syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative).
de l'hydroxyde d'aluminium, responsable de multiples troubles et maladies auto-immunes, dont l'Alzheimer, la Myofaciïte à macrophages mieux connue sous le nom de Fibromyalgie.
Cest ce que contient le vaccin contre la grippe H1N1.
Voici ce que Jean C. m'écrivait tout récemment. Il a été vacciné il y a un peu plus d'un an pour entreprendre un voyage à l'étranger.
Bonjour Claudia, je t'écris aujourd'hui parce que je vais vraiment pas bien
Depuis 4 mois environ, j'ai commencé à avoir des douleurs aux niveaux des articulations, des tendons dans les genoux, et cela se répand partout dans mon corps à une vitesse qui surprend les médecins. Selon eux, ce serait un genre d'arthrite rhumatoïde. Moi je nen peux plus ...de ces douleurs dans les genoux, les chevilles, les mains, les coudes, les épaules, le dos, même la gorge...
J'avais débuté une maîtrise en développement organisationnel en Septembre, et là je songe abandonner car je n'en peux plus. Et le pire c'est que cela s'amplifie de semaines en semaines, si ce n'est à tous les 2-3 jours. Parfois, de nouvelles douleurs émergent.
Honnêtement parlant, j'en suis rendu au point où je crains pour ma vie... J'ai de la difficulté à marcher et à me lever... Je ne comprends pas ce qui m'arrive, surtout à 34 ans alors que jétais en pleine forme.
Jean.C a finalement eu la confirmation quil souffrait dune maladie auto-immune. Difficile détablir le lien entre le vaccin et cette maladie, car ces problèmes sont ressortis plus dun an après quil fut vacciné. Et cest le cas dune grande majorité de personnes qui développent des maladies auto-immunes. Cest aussi la raison pour laquelle, on ne fait des recherches sur les vaccins son quà brève échéance, à long terme cela pourrait nuire à une entreprise des plus lucratives.
Prend le temps de lire les textes que je te joins, il peuvent tépargner de vivre ce que Jean C. vit. Et sil te reste un doute entre dans ton moteur de recherches : le mot suivant : Dystonie et va sur vidéos pour Dystonie.
Si comme moi tu es préoccupé(e) par ce que vivent nos enfants, nos familles, nos amis, nos collègues de travail et nos frères et surs de cette terre, aide-moi à diffuser cette information au plus grand nombre possible de tes contacts.
PLUS TARD DANS UNE SECOND LETTRE CLAUDIA A AJOUTÉ :
Cette histoire de cette vaccination planétaire est horrible, mais elle nous offre l'opportunité de nous soutenir, de nous rappeler, que si nous avons une responsabilité individuelle, vis à vis de ce que nous vivons, nous avons également une responsabilité collective et que lorsque l'on tue, affame, détruit la santé de nos frères et surs de cette terre, nous ne pouvons rester insensible. Même si, on se sent parfois tellement impuissant, il faut agir à notre mesure et c'est là qu'on se rend compte que notre petite goutte d'eau en rencontre une autre et que ces petites gouttes d'eau peuvent devenir un affluent capable de pulvérisé les barrages à la liberté et à la dignité humaine.
Je prie avec ardeur pour qu'il se produise une révolution des consciences, pour que des masses, réunissant des personnes de tous milieux se teintent debout ensemble et disent:
NON NON NON
Nous ne sommes pas d'accord. Nous ne voulons pas de vos vaccins. Nous ne voulons pas que notre argent soit utilisé pour détruire la vie et la santé des nôtres.
Nous voulons que notre argent serve à aider celui qui a faim, celui qui a froid, celui qui n'a pas de toît.
Que des masses rejettent ces politiciens corrompus, ces journalistes, médecins et personnels soignants qui obéissent à la peur plutôt que d'écouter leur conscience.
2.
Recommandé par Huguette Demers (huguette.demers@tlb.sympatico.ca)
From: Laurent L'Écuyer (info@bioperfection.com)
Sent: November 13, 2009
Subject: Lettre ouverte aux journalistes
La responsabilité de la presse
La liberté sous-entend la responsabilité.
Voici l'équation : Si nous sommes libres, nous avons le choix de penser, de dire et de faire ce que nous voulons. Si nous avons le choix, nous sommes responsables de nos choix et des conséquences de ceux-ci, quelles qu'elles soient . Si nous sommes responsables, nous devons en assumer les conséquences, c'est à dire récolter ce que nous avons semé.
Je suis un citoyen ordinaire. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni politicien, ni journaliste. Mais en tant que citoyen, je pense que j'ai droit à l'information juste, à la vérité. Par définition, un citoyen est membre de la cité; sans citoyens, pas de cité, pas de droits, pas de devoirs. En contre-partie du don de mon travail pour l'avancement de la société, j'ai droit entre autres à l'information juste, à la vérité.
Or, voici qu'au lieu de recevoir ce à quoi j'ai droit, je reçois un amalgame d'informations biaisées, très éloignées de l'intégrité et de la vérité; des informations fausses mêlées à d'autres qui sont réelles, des informations déformées, des camouflages, des exagérations, des omissions volontaires.
Je n'accuse ici personne mais je me sens lésé. Mon droit d'être informé est bafoué, nié, ridiculisé.
Prenons ce qui fait présentement la une des médias : la grippe A(H1N1). De manière générale, pourquoi ne parle-t-on pas de ce qui se passe en ce moment en Ukraine ? Pourquoi ne donne-t-on pas la parole aux opposants à la vaccination ? Pourquoi ne commente-t-on pas les résultats de recherches scientifiques montrant le danger et l'inefficacité des vaccins ? Pourquoi appuie-t-on sans réserve la vaccination alors qu'on sait très bien que les vaccins contiennent des poisons possiblement très dommageables, voire mortels ? Pourquoi ne parle-t-on pas des effets dangereux et des nombreuses victimes du vaccin ? Pourquoi minimise-t-on l'importance de certains faits (ou les cache-t-on tout simplement) alors qu'on amplifie certains autres ? Notez que j'ai bien dit "de manière générale".
Je crois que cela s'appelle de la manipulation de l'information ou de la désinformation. L'article 44 de la Charte des droits et libertés de la personne stipule que "Toute personne a droit à l'information, dans la mesure prévue par la loi." Une information biaisée n'est pas une véritable information.
Chers amis journalistes, se pourrait-il que vous n'ayez pas la liberté d'expression ? Ou bien que vous l'ayez mais que vous ne l'utilisiez pas ? C'est plutôt cela à mon avis. C'est certainement une bonne façon de se soustraire à sa responsabilité de messager de l'information juste, à sa responsabilité d'expression. En échange d'une certaine sécurité, on sacrifie sa liberté et la vérité. Par chance, il en reste quelques uns qui sont intègres et responsables. J'espère que vous en faites partie.
Malheureusement -- ou heureusement --, personne ne peut nier sa responsabilité car elle découle des choix qu'on a faits. On est toujours responsable de ses choix, quels qu'ils soient, et les conséquences, agréables ou désagréables, sont là pour qu'on s'en souvienne.
La liberté de la presse sous-entend la reponsabilité de la presse.
Cordialement,
Laurent L'Écuyer
Québec
3.
From: Lina B Moreco (vaccinedoc@hotmail.com)
Subject: Réflexions citoyennes sur le H1N1 /PÉTITION
Date: 8 Nov 2009
SVP FAIRE CIRCULER
REGROUPEMENT CITOYENS sur la vaccination de masse H1N1
PÉTITION.
Vous naimez pas ce qui se passe actuellement avec la campagne de vaccination !
Voici venu le moment dagir.
En collaboration avec la librairie BIOSFAIRE de Montréal, nous désirons former : " Un regroupement de citoyens et citoyennes pour une réflexion sur la vaccination de masse". Il nous apparaît essentiel de créer un réseau entre tous les Québécois et Québécoises qui sont en désaccord avec la campagne de vaccination actuelle et produire un document qui servira de moyen de pression auprès du Gouvernement sur ses politiques vaccinales.
2)- Le signer et le faire signer à autant de gens que possible.
3)- Le retourner à la librairie Biosfaire (voir coordonnées en bas de page du feuillet). www.biosfaire.com
OU BIEN
Écrire directement à vaccinedoc@hotmail.com et demander dêtre inscrit au sein de la liste du : Regroupement citoyens pour une réflexion sur la vaccination de masse, en inscrivant votre nom et adresse email.
Merci de participer, de faire circuler. Il est essentiel que notre voix se fasse entendre et que nous cessions dêtre isolés les uns des autres.
2000 personnes contractent la grippe, et tout le monde veut mettre un masque!
25 millions de personnes atteintes du SIDA et personne ne veut mettre de préservatif...
PANDÉMIE DE BÉNÉFICES
Quels intérêts économiques se cachent derrière la grippe porcine???
Dans le monde, chaque année, des millions de personnes meurent de paludisme. Un simple moustiquaire pourrait y remédier. Les journaux... ne le mentionnent pas!
Dans le monde, chaque année, 2 millions d'enfants meurent à cause de diarrhées; qui pourraient être évitées avec un simple sérum coutant 25 centimes... Les journaux... ne le mentionnent pas!
La rougeole, la pneumonie et d'autres maladies traitables par des vaccins bon marché, sont la cause de 10 millions de décès chaque année... Les journaux... ne le mentionnent pas!
Mais, il y a 10 ans environ, quand est apparue la célèbre grippe aviaire... Les journaux du monde entier ont été inondés de nouvelles...
Une épidémie. La plus dangereuse de toutes... une Pandémie!
Le monde ne parlait que de la terrifiante maladie d'oiseaux...
Toutefois, la grippe aviaire n'a tué que 250 personnes en 10 ans... 25 décès par an... La grippe commune tue chaque année, un demi million de personnes dans le monde.
Un demi-million contre 25???
Un instant... un instant!!!
Alors, pourquoi une si grande agitation autour de la grippe aviaire???
Parce que, derrière ces petits poulets se cachait un "coq". Un coq ambitieux et à la crête bien grande...
La compagnie pharmaceutique transnationale Roche * avec son célèbre *Tamiflu* a vendu des millions de doses aux pays asiatiques. Bien que le Tamiflu soit d' efficacité douteuse, le gouvernement britannique en a acheté 14 millions de doses comme prévention pour sa population.
Avec la grippe aviaire, Roche et Relenza, les deux grandes compagnies pharmaceutiques qui commercialisent l'antiviral, ont obtenu des millions de dollars de bénéfices.
Avant les poulets... maintenant les porcs.
Oui, maintenant, a commencé la psychose de la grippe porcine. Et tous les journaux du monde entier ne parlent que de ça...
Oubliée la crise économique (créée par qui???), ou la torture à Guantanamo...
Il n'y a plus que la grippe porcine, la grippe des cochons...
Question: Si derrière les poulets se cachait un "coq"... derrière les cochons... se cachera un "GROS COCHON"...
La compagnie Gilead Sciences, des Etats-Unis, détiens le brevet du Tamiflu.
Le principal actionnaire de cette compagnie n'est rien d'autre que le sinistre personnage, Donald Rumsfeld, secrétaire de la Défense de George Bush, architecte de la guerre contre l'Irak... Les actionnaires des pharmaceutiques Roche et le Relenza se frottent les mains. Ils sont heureux de voir les ventes de leur douteux Tamiflu à nouveau millionnaires.
La vraie Pandémie, c'est le bénéfice... Les énormes profits de ces mercenaires de la santé...
Je ne nie pas que les mesures de précaution prises par les différents pays ne soient nécessaires.
Mais, SI la grippe porcine est une pandémie si terrible, comme l'annoncent les médias...
Si l'Organisation mondiale de la santé (dirigée par Margaret Chan, de la Chine) est tellement préoccupée par cette maladie... pourquoi ne pas la déclarer comme problème de santé publique dans le monde entier et ainsi permettre la fabrication de médicaments génériques?
Sauter les brevets de Roche et le Relenza et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tous les pays, en particulier les plus pauvres, serait la meilleure solution.
DIVULGUE CE MESSAGE AU PLUS GRAND NOMBRE, COMME SI C'ÉTAIT UN VACCIN, POUR QUE TOUS SACHENT LA RÉALITÉ QUI CE CACHE DERRIERE CETTE "PANDÉMIE".
Car, les médias ne divulguent que ce qui intéresse leurs sponsors, jamais ce qui importe aux simples jetons que nous sommes tous...
Le moyen le plus efficace de contrôler une population est la peur!!!
5.
From: Huguette Demers (huguette.demers@tlb.sympatico.ca)
Subject: Des professionnels donnent leur opinion sur les vaccins en général
Date: 9 Nov 2009
Dr. Shiv Chopra (Docteur en Microbiologiste, 35 ans de service à santé Canada) Soulève plusieurs points intéressants et appelle à un moratoire "sur les vaccinations obligatoires pour les enfants, les professionnels des soins de santé et le personnel militaire jusqu'à ce que ces questions soient examinées et discutées de manière ouverte et transparente avec la participation du public":
Dr Richard Moskowitz, Harvard Medical School
"c'est une grand insulte faite au système immunitaire d'un enfant que d'introduire dans son sang les protéines étrangères ou les virus vivants dont sont composés les vaccins d'aujourd'hui."... "Les vaccins peuvent à long terme mener à une déficience du système immunitaire et causer des maladies plus graves que la maladie originale, impliquant des structures plus profondes, plus d'organes vitaux et ayant moins la possibilité de se résorber spontanément"
Rauni Kilde, Médecin-Chef de la Finlande (retraitée)
"Ce n'est pas la grippe porcine qui est dangereuse ce sont les injections proposées qui contiennent un mélange dangereux de souches virales porcines (H1N1), aviaires (H5N1) et humaine. les premières étant très contagieuses mais peu virulentes, les secondes étant très virulentes mais peu contagieuses, et la souche humaine qui donne une emprise dans nos systèmes et dont l'amalgame injecté risque de produire un supervirus soit actif ,soit en dormance. Des milliards sont empochés par les Grandes pharmaceutiques! et les États ont implanté de Lois offrant l'immunité à la fois pour les compagnies et les gouvernements qui promouvoient l'usage de leur produits." ... c'est malheureusement le cas au Québec.
Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de " Vaccination, social violence and criminality "
"l'une des raison principales du déclin de l'Empire romain, après six siècles de domination mondiale, fut liée au remplacement, pour le transport de l'eau potable, des aqueducs en pierre par des tuyaux de plomb. Les ingénieurs romains, qui étaient les meilleurs du monde, firent de leurs concitoyens des handicapés neurologiques, victimes du saturnisme. De nos jours, nos scientifiques de pointe, mus par les meilleures intentions du monde, sont en train d'obtenir le même résultat par des programmes de vaccinations infantiles qui débouchent sur les fléaux modernes de l'hyperactivité, de l'autisme, de désordres neurologiques et de troubles du comportement marqués par le sceau de la violence". .
Dr Salk, - celui qui avait introduit le vaccin original de la polio dans les années 50, dit lui-même: "Les vaccins viraux vivants contre la grippe et la polio paralytique, par exemple, peuvent dans chaque situation, dans chaque cas, causer la maladie qu'ils veulent justement prévenir, les vaccins viraux vivants contrela rougeole et les oreillons peuvent produire des effets secondaires, tel l'encéphalite. Le vaccin viral vivant contre la polio est maintenant la principale cause de la polio aux États-Unis et dans d'autres pays. Contrairement aux croyances antérieurement établies à propos des vaccins du virus de la polio, l'évidence existe maintenant que le vaccin viral vivant ne peut être administré sans risque de produire la paralysie. Le vaccin viral vivant de la polio transporte en lui-même le risque de produire la polio paralytique chez les individus vaccinés ou leurs contacts."
Dr.Shiv Chopra (Docteur en Microbiologiste, 35 ans de service à santé Canada)
"... à l'exception de la variole, aucune autre maladie infectieuse, par exemple: la tuberculose, le choléra, la typhoïde, l'anthrax, la rougeole, les oreillons, la rubéole, le DTC, la polio, la grippe et d'autres, n'a été éliminé et cela en dépit des décennies de vaccinations contre chacune de ces maladies. En outre, pendant la même période, l'incidence de nombreuses maladies auparavant rares, comme l'autisme, le diabète, allergies, andcancer, a augmenté dans des proportions pandémiques."
Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")
"Ce n'est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d'éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
Les docteurs Bruno Lina et Jérôme Salomon "Pourquoi vacciner des enfants qui pourraient faire leur immunité naturellement ? "(ref La Vérité sur la grippe A(H1N1), (éd. Delville santé, 144 p.)
Dr. Paul-Emile Chevrefils (radié par le collège des médecin au début des années 1970 pour sa position envers la vaccination)
"Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles et propagent la mort.La preuve scientifique quune provocation artificielle d'une maladie empêche l'apparition d'une maladie naturelle na jamais été établie. Comme médecin, je m'élève contre ces vaccinations et proteste contre le mythe de Pasteur".
Syndicat national des infirmiers (SNPI) CFE-CGC. Une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin présente des risques, du fait d'un vaccin développé trop rapidement, et d'un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes (...) ; le remède risque d'être pire que le mal"
FIQ - Outrés par les mesures administratives contre les travailleurs de la santé
Harris Coulter, PhD, historien médical américain, auteur de " Vaccination, social violence and criminality " Une grande partie des millions d'enfants américains, souffrant d'autisme , d'attaques d'arriération mentale, d'hyperactivité, de dyslexie et d'autres formes de maladies appelées «incapacité mentale», le doivent à l'un ou l'autre des vaccins administrés pour combattre les maladies de l'enfance."
Le Docteur Jacques Boisvert n'a pas vraiment le goût de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1). Professeur au département de Chimie-Biologie de l'Université du Québec à Trois-Rivières, ce microbiologiste s'inquiète du fait que Santé Canada veuille procéder à une vaccination massive avant même que les études cliniques soient complétées..... "....c'est qu'à produire un vaccin trop rapidement, on peut faire plus de mal que de bien". Jacques Boisvert se questionne au sujet du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et à la campagne de vaccination qui a déjà débuté malgré les contre indications...
Nous sommes d'autant plus inquièts que le Ministre Bolduc ait interdit aux médecins de se prononcer contre la vaccination sous peine de sanctions administratives, ce qui constitue une incitation à la désinformation, une incitation à enfreindre le serment d'hyppocrate et empêche la population de prendre une décision pleinement éduqée. ce qui fausse lourdement l'opinion publique.
Dr B.Duperrat , hôpital Saint-Louis, Paris (parlant des vaccins contre la diphtérie et la variole)"Les vaccins peuvent causer l'arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques,le lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer."Professeur R. Simpson de l'American Cancer Society "La vaccination cause, de plus, l'explosion des cas de leucémie."
Dr TORCH, université du Nevada (Neurology, 1982) « 2/3 des 103 enfants décédés de la mort subite du nourrisson avaient reçu le vaccin D. T.P. dans les 3 semaines précédant la mort. Certains même étaient morts le lendemain... »
Revue de pathologie et de physiologie Clinique, France "Le vaccin modifie le terrain du vacciné, le rendant alcalin et oxydé, c'est-à-dire le terrain du cancer. Ce fait ne peut plus être ignoré."
André Passebecq, Docteur en médecine et en psychologie, diplômé de naturopathie "Les vaccins et sérums sont également dangereux car ils ne font pas disparaître les causes profondes des troubles ; ils attentent à la spécificité humorale de l'espèce humaine ; ils sont la cause de réveils d'affections latentes et de maladies de dégénérescence très graves."
Docteur Jacques Kalmar (auteur de "Carnet immunologique", éditions Les Bardes, 1972) "Prétendre instaurer une barrière immunitaire collective par les vaccinations pratiquées aveuglément dans un contexte conditionné par l'anti-hygiène est l'absurde élevé à la puissance infinie."
Rendons à César ce qui lui appartient. Nous devons nous incliner bien bas de respect et dadmiration devant une des plus impressionnante campagne de relation publique menée au Québec. Ce nest plus quune simple campagne de vaccination que nous vivons, mais bel et bien un moment historique hors pair. Tel quannoncé partout dans les médias du Québec, nous sommes témoins de LA plus grande campagne de vaccination de lhistoire du Québec, un évènement à célébrer, un moment historique magique à vivre. Dailleurs, apparemment que le comité qui rédige le Livre de record Guinness ait été contacté pour homologuer ce record inédit qui nous rend si fier.
Bien que le gouvernement du Québec se disait inquiet des très bas taux dintention des gens de se faire vacciner il y a quelques semaines, ce problème est dorénavant chose du passé grâce à cette campagne de relation publique du tonnerre. Il aura suffit de montrer à la population toujours proie facile de la peur et la panique quelques images dun jeune garçon de 13 ans qui aurait été foudroyé par le virus H1N1. Génial. Peut importe si le garçon nétait pas réellement mort du virus H1N1, mais bien dune méningite, comme le rapportait le Dr Alain Poirier quelques jours plus tard, lors de lémission 24 heures en 60 minutes, animée par Anne-Marie Dussault.
Superbe travail encore une fois de la part des médias qui ont été rapides pour semer la panique, mais bien lents à rectifier la réelle cause de la mort. Peu importe, comme le disait le père des relations publiques et de la publicité, Edward Bernays, on ne convainc pas les gens avec des discours rationnels, mais bien par les émotions, ce qui est de loin le plus efficace. Un coup limage imprimée dans lesprit des gens, entourée dune aura de peur et de panique, même une admission de la part des médias que le garçon nétait pas mort du H1N1, mais bien dune méningite, narrivera pas à déloger la première impression qui est pourtant fausse.
Résultat: plus de 80% de la population québécoise dit maintenant vouloir se faire vacciner. Cela ne sappelle pas du contrôle des masses, mais bien une campagne de protection de la population par des autorités extrêmement soucieuse de notre santé. Nous devrions en être reconnaissant. Devant lennemi, nous devons être des patriotes et prendre une injection au nom de la nation, peut importe nos soucis et préoccupations concernant linnocuité de ces vaccins.
De toute façon, merci encore une fois aux médias et aux autorités, nous savons maintenant que la question de linnocuité et de lefficacité des vaccins A/H1N1 est réglée une fois pour toute. Si on nous dit quils sont sécuritaires et la seule façon de combattre le virus extrémiste, nous devrions nous la fermer et faire tout ce que les autorités nous disent de faire.
Qui suis-je pour décider de ma propre santé et celle des autres? Je ne suis pas un médecin, ni un expert. Je nai pas un mot à dire concernant ce qui entre dans mon corps. Si le gouvernement et lOMS disent quil y a urgence, il est bien normal que le bien public passe en premier de tout, quitte à devoir injecter des substances toxiques dans mon corps, sans mon consentement et octroyer des pouvoirs inédits aux autorités, allant même jusquà contrevenir à la Charte des droits et libertés. Cest pour notre bien, pour nous protéger. Cest par amour des autres quon doit prendre une chance de jouer à la roulette russe avec sa santé. Il serait bien narcissique, ultra individualiste et égoïste de refuser. Et jaime jouer. Surtout quavec les vaccins H1N1, nous avons 14 fois plus de chance de gagner quà la 6/49! On peut se mériter un superbe syndrome Guillain Barré à cette loterie toute spéciale. À gagner: effets secondaires RARES dû à des ingrédients de vaccin que les autorités ont approuvés.
En fait, la question cruciale dont on devrait tous se préoccuper jour et nuit est de savoir comment mettre les mains sur une de ces doses de super protection contre le virus envahisseur. Mais Yves Bolduc, a déclaré quil ny aurait plus de passe droit au Québec, il faudra attendre son tour. À nous de gérer notre sentiment dinsécurité si on a la sensation de rareté des vaccins et davoir à attendre son tour. Cest un mal pour un bien; cela augmente notre désir davoir notre dose. Notre tour viendra. Cest comme si cétait « une chance », de gagner le gros lot. Leffet de « rareté » est donc une autre superbe facette de cette campagne de vaccination (la plus grande de lhistoire du Québec, faut-il le répéter). Peu importe que le Globe and Mail ait révélé que des millions de doses du vaccin H1N1 dorment dans des entrepôts.
Et des chanceux, il va y en avoir. Rien à voir, cependant, avec le fait quon vaccine les gens depuis environ deux semaines puis que tout dun coup, comme par enchantement, les urgences sont débordées de cas de grippe H1N1. Ne soyons pas paranoïaques et comme les complotistes, que nous suspectons dailleurs dêtre des extrémistes affiliés avec lAl Qaïda.
Si vous entendez de la bouche dun de ces extrémistes anti-vaccins que les effets secondaires du vaccin H1N1 commencent à sortir suite aux débuts de la vaccination de masse, nous pouvons nous rassurer car les autorités nient que le vaccin puisse être en cause. Ils nous expliquent que cest le virus A/H1N1 qui tue, puisque le vaccin nest pas effectif avant au moins 10 jours. Cela nest pas une raison de croire que cest une manière de masquer les effets dévastateurs qui pourraient survenir après vaccination.
Ne croyez pas à tout ce qui est écrit sur Internet. Ce nest pas parce quon vous montre des vidéos YouTube dune jeune meneuse de claques, par exemple, qui a eu des effets secondaires graves après la vaccination contre la grippe, que cela signifie que ce sera pareil pour nous ou que ce soit réellement relié aux vaccins. Notre confrère a dû se méprendre lui aussi; il ny a certainement pas lieu de sinquiéter.
Il faut le faire pour protéger la santé des autres.
Ce nest pas les morts et les effets secondaires qui se multiplient en Suède qui vont nous arrêter dans cette campagne historique de vaccination de masse dont nous sommes si fiers.
Nous devons aussi souligner leffort extraordinaire que cette centaine demployés dun centre dhébergement ont déployé pour la protection du public, en dépit davoir été victimes dune erreur dans la préparation du vaccin quils ont reçu qui contenait deux doses dadjuvant. Deux fois plus de squalène que la dose admise. Sans broncher, ces employés seront revaccinés avec le mélange adéquat pour protéger leur santé et celles des autres.
Lerreur est humaine. Cest exactement ce que les onze enfants de lOntario qui ont reçu le double dune dose recommandée de vaccin H1N1 par une infirmière devront comprendre. Cette dernière continue toujours à ce jour de protéger la population.
Voilà que de bonnes nouvelles.
Et il a été confirmé, une fois quil a été documenté que ce virus A/H1N1 avait un taux très bas de mortalité, que lOMS a changé sa définition dune « pandémie » au mois de mai 2009, pour laisser tomber le besoin davoir un haut taux de mortalité et ainsi déclarer la pandémie de toute façon un mois plus tard, en juin. Et oui, cela leur donne le pouvoir de donner des ordres aux autorités de la santé de tous les pays membres de lONU pour des vaccinations obligatoires avec des amendes punitives et des quarantaines pour les extrémistes anti-vaccins. Mais ce nest que par amour, pour nous forcer à protéger notre santé. Quel autre motif un organisme comme lOMS pourrait possiblement avoir? Au lieu dêtre parano, on devrait être plein de gratitude, cesser tout ce questionnement et faire tout ce quils disent.
Et lorsquen janvier dernier, un manufacturier officiellement désigné pour fabriquer des vaccins contre le H1N1 admettait avoir fait une erreur ayant résulté en la production et livraison de larges quantités de matériel pour fabriquer des vaccins contre la grippe saisonnière qui sétait avéré mortel dans des tests sur animaux et contenait des virus vivants hautement contagieux, cela nétait quun exemple isolé dune erreur. Il ny a absolument rien là dinquiétant. Il ny a pas de temps à perdre pour se demander comment une telle « erreur » a pu se produire sous le protocole de sécurité le plus avancé qui existe, mis en place exactement pour rendre ce type derreur complètement impossible. On fait tous des erreurs, nest-ce pas? Pardonner et oublier. Je suis certain que rien de tel ne se reproduira.
Daccord, peut-être bien que les gouvernements ont octroyé une complète immunité juridique aux manufacturiers pharmaceutiques, les protégeant de toutes poursuites judiciaires en cas de dommages et deffets secondaires indésirables, les ont laissé utiliser des additifs non testés et les ont exemptés des tests usuels dinnocuité. Mais ils ne prennent de tels risques que parce quils nous aiment tellement et quils veulent se précipiter pour nous protéger contre cet horrible virus de linfluenza terroriste que la vaste majorité du monde prend quelques jours dinconfort pour sen remettre.
Si le seul moyen de nous protéger est de nous exposer à tous ces ingrédients qui peuvent nous endommager de façon permanente et même nous tuer, et bien, les autorités ne vont pas laisser ces inquiétudes pour la vie humaine être dans le chemin de notre protection. On est prêt à prendre la chance de nous rendre malade et nous tuer pour nous sauver la vie.
Alors, quelle différence cela fait-il de savoir ce quil y a dans ces vaccins ou pas; ou sils ont été testés ou pas? Limportant est davoir une entière confiance envers le gouvernement pour prendre soin de nous.
Cela rend humble de savoir que tant de personnes puissantes sont si intensément concernées à propos de notre santé et notre bien-être quils ne laisseront aucune loi les empêcher dassurer notre protection.
Donc, entre les pouvoirs confiés à lOMS durant une pandémie déclarée et les pouvoirs spéciaux conférés à la branche exécutive du gouvernement durant un « état durgence » déclaré, la population du monde entier a toutes les raisons de se sentir *super en sécurité*. Je partage certainement ce sentiment.
Pas même besoin de savoir que la vitamine D se révèle être la pierre angulaire pour combattre les rhumes et grippes saisonnières. Santé Canada va probablement perdre son temps à enquêter sur le rôle de la vitamine D dans la protection contre ces problème de la santé qui nous affectent tous chaque hivers, alors que nous sommes majoritairement déficient en vitamine D, qui est produite dans la peau avec laction du soleil.
Je ne peux quespérer et prier, alors que cette merveilleuse machine de protection nationale et globale pour « prendre soin de nous » se met en route, que les hurluberlus de théoriciens du complot ne vont pas tout ruiner avec leurs outrageuses fantaisies paranoïaques. Donc, sentez-vous libres de faire circuler ce message rassurant autant que possible.
Nous sommes tous ensembles dans cette galère!
François Marginean
7.
Amir Khadir et le virus H1N1...
Note de Jean: Un ami m'a recommandé hier de visionner 2 vidéos d'Amir Khadir, un des deux chefs du parti politique Québec Solidaire - une formation politique qui est généralement proche de mes valeurs et que je respecte grandement. Ayant déjà vu Amir en entrevue télévisée défendre le bien-fondé de la vaccination contre le 1-H1N1, je ne m'attendais pas à autre chose de sa part dans ces deux vidéos...
Après les avoir visionnées, voici ce que j'ai répondu à celui que me l'avait recommandée:
Merci de cette recommandation
L'as-tu écouté?
Bel effort pédagogique mais je crois humblement - compte tenu de tout ce que j'ai lu là-dessus depuis 3 mois - qu'il va s'en mordre les doigts longtemps d'avoir recommandé cette vaccination comme il le fait.
Il admet lui-même que les compagnies pharmaceutiques ont un pouvoir d'influence malsain et démesuré sur les gouvernements en Suisse, aux États-unis et au Canada - et il en profite bien sûr pour plugger la proposition - sans doute excellente! - de Québec Solidaire de créer Pharma Québec pour que notre gouvernment produise lui-même les médicaments génériques et les vaccins - mais il évite bien sûr de mentionner les conséquences du poids considérable des lobbies pharmaceutiques sur les décisions prises par les autorités médicales canadiennes et québécoises.
Il aborde les risques - non existants selon lui - du squalène et du thimérosal, mais les données et les sources qu'il cite pour rassurer les gens sur les risques relèvent d'un refus de donner le moindre crédit aux études qui ont mis ces risques en évidence qu'il ne mentionne donc aucunement.
Il défend bien sûr bec et ongles l'école de pensée de la médecine institutionnelle à laquelle il appartient et rejette du revers de la main les craintes souvent mentionnées ailleurs sans jamais citer le moindre argument soulevé par les scientifiques qui dénoncent l'emploi du thimerosal et du squalène.
De plus il utilise le même argument de conflits d'intérêts souvent soulevé par ceux qui dénoncent la mainmise de l'industrie pharmaceutique sur les mécanismes décisionnels gouvernementaux en affirmant que le médecin cité comme source de référence crédible dans le film Silence on vaccine - que tous devraient voir via le http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965# - ne cherche au fond qu'à s'enrichir en proposant une "cure miracle" dit-il contre l'autisme et que, de ce fait, tout ce qu'il a pu offrir comme avis d'expert avant de se mettre à offrir cette cure est forcément sans crédibilité - un argument pour le moins spécieux qui dénote plutôt le désir de trouver un prétexte pour dénigrer les arguments de ceux qui affirment, études à l'appui, que la vaccination répétée avec du préservatif vaccinal à base de mercure contribue à l'augmentation rapide des cas d'autisme dans les pays où l'on vaccine. Il ose même comparer la dose de mercure contenue dans un vaccin à l'équivalent de ce qu'il y a comme mercure dans un sandwich au thon - autre argument tordu et spécieux puisque le mercure présent dans le thon, on ne se l'injecte pas dans le sang...
Bref, tout cela ressemble de plus en plus à une guerre de religions où les croyants d'une vision du monde sont obstinément fermés à reconnaître tout ce qui remet leurs croyances en question et refusent d'écouter ou de faire écho aux arguments de leurs opposants.
Pour moi la vérité NE PEUT ABSOLUMENT PAS se trouver uniquement dans un camp et aucunement dans l'autre. Il faut donc faire la part des choses, ce qu'Amir Khadir ne fait aucunement selon moi.
S'il avait exposé honnêtement les faits sans prôner démagogiquement la vaccination comme il le fait dans ce vidéo, et s'il avait simplement dit aux gens, à vous de vous faire votre opinion sur la base des faits que je vous présente au meilleur de mes connaissances, et en admettant que certains faits - surtout une étude à long terme établissant sans trop de marge d'erreur les risques associés ou non aux adjuvants et au préservatif - manquent encore pour le moment - puisqu'à mon avis on n'a définitivement pas assez de recul pour déterminer quelles seront les véritables conséquences à long terme de cette campagne de vaccination massive
1) qui utilise l'ensemble de la population comme cobayes;
2) qui oblige les gens avant de les vacciner (fait qu'il ne mentionne bien sûr pas!) à signer une décharge légale, dégageant le gouvernement de toute responsabilité, dans laquelle les personnes sur le point de se faire vacciner affirment avoir été bien informées par le personnel médical des risques et des avantages liés à ce vaccin;
3) et qui protège et immunise par disposition légale toutes les compagnies pharmaceutiques contre tout recours juridique contre elles par les personnes vaccinées - une première dans l'histoire! - car ces compagnies conscientes des risques démesurés et des inévitables effets secondaires débilitants et parfois mortels de ce vaccin ont exigé une telle immunité légale avant d'accepter de produire ce vaccin...-
... bref, si Amir Khadir nous avait vraiment donné l'heure juste, je lui aurais levé mon chapeau et aurait applaudi son honnêteté et son sens de l'éthique professionnelle. Mais ce n'est pas ce qu'il a fait.
Voilà pourquoi il manque totalement de crédibilité à mes yeux.
Voilà mon avis!
Jean
P.S. As-tu pris le temps de lire l'info que j'ai diffusée et de regarder Silence on vaccine? Je suis bien d'accord pour considérer les deux côtés de la médaille et d'offrir aux gens la possibilité de voir cette vidéo que tu recommandes, présentée avec une belle maîtrise de certains aspects des connaissances médicales par Amir Khadir. Mais je crois qu'une fois les deux côtés de la médaille bien considérés, la plupart des gens qui auront pris la peine de bien s'informer se tiendront loin de ce vaccin - ce que la liberté de choix, Dieu merci, nous permet de faire.
P.P.S.
On ne peut limiter ses pôles de référence aux seuls sources et perspectives scientifiques qui, en dépit de leur objectivité relative, ne peuvent empêcher les manipulations par de puissants intérêts financiers et par l'entremise de scientifiques corrompus afin d'obtenir des conclusions "scientifiques" taillées sur mesure et en harmonie avec les intérêts de ceux qui ont financé les "recherches" et 'études" de ces chercheurs.
Les exemples de ce phénomène abondent: OGMs et Monsanto, études bidons démontrant la prétenue innocuité des téléphones cellulaires, l'opposition d'une clique de "scientifiques" financés par ExxonMobil pour dénigrer la thèse d'une contribution humaine au réchauffement climatique et j'en passe. La même chose est clairement évidente à mes yeux dans le dossier de la vaccination.
Ceci dit les exagérations dans le but de faire valoir son point de vue sont présentes tout autant dans le camp des opposants à la vaccination! Je viens d'en voir un bel exemple dans l'émission Enquête de Radio-Canada (diffusée le 6 novembre - détails via H1N1: Enquête nous montre le pire encore une fois - quoi que là aussi on a cherché à amplifier un peu pas mal la dénigration des dénigreurs.
---
Si vous comprenez suffisamment l'anglais et désirez avoir l'heure juste d'un pédiatre américain qui explique que, selon toutes les études scientifiques qu'il a étudiées, il a été démontré que toutes les maladies infectieuses dont on attribue le contrôle ou la rareté à l'usge répandu de la vaccination avaient en fait déjà pratiquement disparues AVANT l'arrivé des vaccins, et ce, tout simplement en raison de l'amélioration importante du niveau d'hygiène et d'autres facteurs liés à l'amélioration de la qualité de vie des populations étudiées. De plus, on n'a pu démontrer scientifiquement que les vaccins ne représentent pas de danger majeur pour la santé des personnes vaccinées - BIEN AU CONTRAIRE!.
Expert Pediatrician Exposes Vaccine Myths (November 14 2009)
VACCINES HAVE NOT BEEN PROVEN SAFE AND EFFECTIVE http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/14/Expert-Pediatrician-Exposes-Vaccine-Myths.aspx
Dr. Larry Palevsky is a board-certified pediatrician trained at the New York School of Medicine, and one of the leading physicians in the country who, from my view, is actually able to compellingly and convincingly provide sound, rational, scientific justification as to why you need to seriously reconsider the wisdom of choosing vaccines as an option to prevent against most diseases. -- transcript partly provided - to LISTEN to this 11 part interview click HERE
8.
Au sujet de la missive anonyme...
NOTE DE JEAN: Sur un tout autre registre, voici un extrait d'une lettre que je viens de faire parvenir à une correspondante (et abonnée de cette liste) en réponse au désir qu'elle exprimait de donner écho en ses propres termes à une lettre s'intitulant La missive anonyme qui circule présentement sur la toile française et qui, malgré certaines tonalités extrêmes, trouve un accueil favorable auprès de certaines personnes. Elle m'avait demandé de la traduire, ce que j'ai refusé en expliquant que je trouvais « contreproductif le ton agressif (rébellion, etc) et dénonciateur qui ne me paraît nullement guidé par un esprit d'Amour inconditionnel, mais plutôt par une sourde énergie de colère et même un désir de vengeance. De plus, l'auteur anonyme nous demande d'utiliser l'énergie d'amour pour éliminer (chasser-rejeter) des gens, ce qui est l'antithèse même de ce que l'amour inconditionnel représente. » Cette correspondante m'a ensuite répondu en expliquant que, selon son expérience, les personnes qui ont commis des crimes très violents rejettent totalement toute expression d'amour à leur égard et qu'elles ne veulent absolument pas « guérir ». Elle ajoutait : « C'est leur droit, leur prérogative. Ils aiment leur énergie. Ils aiment leur violence, le rush que cela leur procure, la perspective que cela leur donne. Nous ne sommes pas inconditionnels envers eux quand nous leur offrons quand même notre amour, sous-entendant qu'ils changeront un jour. Pour eux, notre amour est comme une colle gluante dont ils veulent se débarrasser et dont ils rient aussi. Ils nous trouvent cons, faibles et niaiseux. Leur façon d'être et la nôtre ne peuvent s'aligner. Il faut se séparer comme les membres d'un couple qui ont fini leur parcours commun. »
Rebonjour
Merci de ta réponse et de me partager la démarche que tu entreprends pour donner suite à ce message de rejet des mésadaptés et des malaimés de ce monde.
D'abord je tiens à te mentionner que je respecte ce que tu sens devoir faire. Chacun agit selon ce qu'il se sent guidé à faire/être et l'ensemble de toutes nos actions/états d'être contribuent à un changement qui sera à l'image, vibratoirement parlant, de ce que nous visualisons et désirons au plus profond de nous.
Par ailleurs, mon choix de ne pas faire écho au texte anonyme que tu m'as envoyé était guidé avant tout par la responsabilité que j'ai de ne faire écho qu'aux informations avec lesquelles je me sens généralement en accord. Même si ce n'est pas toujours facile de demeurer constamment assez centré pour être en mesure de sentir ce qui a une bonne résonance du point de vue de mon âme et ce qui est moins en résonance, je sais que je dois faire de mon mieux pour éviter de donner de l'énergie à ce qui ne colle pas vraiment à qui je suis et à ce que je véhicule depuis tant d'années. Ceci dit, ce n'est pas à moi de porter un quelconque jugement sur le ressenti des autres et sur ce qu'ils croient être essentiel. Chacun fait de son mieux sur la base de sa propre expérience et de son propre ressenti. Mais j'aimerais tout de même partager quelques réflexions avec toi puisque tu sembles le demander - « Des commentaires ? » - dans le message addressé ce matin à certains membres de ton forum.
En ce qui concerne la notion de décréter/exprimer que nous demandons à être soulagés de la présence des êtres qui choisissent de ne pas adhérer au courant de Bien et d'Amour prenant de plus en plus sa place en ce monde, afin que par leur départ la Lumière puisse prendre encore davantage son envol et qu'ainsi chacun se sente plus libre de rayonner l'Amour et toutes les autres qualités divines de nos âmes, je peux me sentir en accord avec une telle démarche si elle est réalisée dans un esprit d'amour et de respect absolus -- comme on le sait fort bien, tout est dans la manière -- de ces âmes qui ne se sentent pas prêtes encore à abandonner leur état actuel et surtout si c'est à elles que cette demande s'adresse et non à quelque force extérieure.
En outre, et en cela je sens que c'est un des aspects les plus importants à intégrer dans une telle démarche, il m'apparaît que la nouvelle ère que nous cocréons en sera une où régnera la conscience de notre unité fondamentale ensemble - en dépit de toutes nos différences superficielles - et avec tout ce qui vit et Tout ce qui Est.
De ce point de vue, nous deviendrons individuellement et collectivement de plus en plus conscients de la Présence de l'Infini Universel au coeur de notre être, et nous aurons de plus en plus confiance - dans le sens d'un abandon conscient au flux des synchronicités magiques de la vie - en ce qui du plus profond de notre être nous guide à chaque instant. Et cette confiance, elle concerne avant tout la Sagesse Immanente du Bien Absolu qui régit, ordonne et harmonise tout dans l'univers.
Ce que certains appellent le Plan divin ou la Volonté divine, ce que je préfère appeler « reconnaissance de la Perfection innée de Qui nous sommes en union avec le Tout qui en toute chose Sait instinctivement où se trouve la Voie du Juste Milieu », ...
(pour bien souligner le fait que cette Réalité divine n'est pas quelque chose à l'extérieur de soi comme on a trop souvent tendance à croire/projeter/exprimer - et bien sûr ces mots ne peuvent que bien imparfaitement refléter un profond ressenti conscient qui est au-delà de toute interprétation ou explication mentale)
...voilà ce qui, selon moi, doit toujours être ramené à l'avant-plan dans toute démarche d'affirmation collective d'un désir commun comme celui que tu veux exprimer publiquement. Bien téméraire serait celui ou celle qui oserait prétendre connaître le plan Divin, et plus téméraire encore serait celui ou celle qui oserait dire à tous, voilà ce qu'il fait faire, voilà ce qu'il faut demander sans y ajouter « Qu'il en soit ainsi, si telle est la Volonté divine! »...
Si je sentais devoir encourager les autres âmes qui cheminent avec moi vers une plus grande Lumière à mettre en commun leur pouvoir cocréateur pour choisir d'exclure certaines âmes - qui elles aussi font partie du grand plan divin et qui toutes jouent un rôle essentiel dans le grand théâtre mis en scène en ce monde afin de nous faire vivre les expériences choisies par nos âmes afin d'évoluer vers une plus grande réalisation spirituelle, et surtout d'apprendre à aimer toujours plus inconditionnellement, à l'image de la Force Créatrice universelle qui a tout engendré et dont tout participe, c'est avec une grande circonspection que je le ferais...
(...)
Je suis persuadé qu'à mesure que les âmes éveillées rayonneront avec plus de constance et de force l'Amour inconditionnel que le Créateur éprouve à l'égard des fragments holographiques de Lui-même que sont toutes les âmes, une sélection naturelle s'opérera avec le temps et les âmes qui sont le plus en résonance avec la vibration d'Amour qui règne de plus en plus ici viendront s'incarner sur Terre - ce qui a déjà commencé depuis un moment dans les familles capables d'accueillir de telles âmes - alors que celles pour qui l'Amour crée un inconfort intérieur - parce qu'elles n'ont pas encore éprouvé un tel Amour envers elles-mêmes - iront spontanément vivre dans un environnement mieux adapté à ce qu'elles ont besoin de vivre. Quant à savoir comment elles choisiront de partir, je fais entièrement confiance à la Vie qui a toujours su parfaitement s'occuper de ces choses.
Une dernière pensée qui pourra peut-être éclairer ta démarche. Ayant à quelques reprises eu des expériences probantes me démontrant l'efficacité de l'Amour - réel, absolu et inconditionnel rayonné avec une Force qui éclaire tout et une intensité qui invite à la fusion au sein de l'Un que nous sommes - pour écarter des présences indésirables, je sais que le meilleur moyen de ne plus se laisser atteindre par des personnes, entités ou forces en qui l'Amour brille par son absence n'est pas de vouloir se protéger (ce qui implicitement exprime l'idée fallacieuse que nous puissions être vulnérable à quoi que ce soit - par sa nature même l'âme que je suis est immortelle et rien ne saurait l'atteindre - et qui, par le fait même, ouvre toute grande la porte à la menace que l'on craint), ou de tenter de les repousser ou de les éliminer (ce qui ne fait que leur donner encore plus de pouvoir sur nous car ce à quoi l'on résiste persiste), mais tout simplement de nous élever vibratoirement hors de portée, dans une sphère d'existence que ces personnes, entités ou forces ne peuvent tout simplement pas encore atteindre...
Mais elles y viendront elles aussi un jour, elles qui sont enfermées, tout comme nous jadis, dans le même piège illusoire du sentiment de Séparation et d'isolement et qui, pour cette raison, et comme je le mentionnais dans mon précédent courriel, ont besoin plus que toutes les autres d'être aimées inconditionnellement (tout comme le soleil rayonne partout sur Terre sa chaleur et sa lumière bienfaisantes, laissant à chaque être le choix de puiser ou non dans son abondance bénéfique) afin un jour de se libérer de la gangue de noirceur et d'oubli qui leur embrouille la conscience et ainsi retrouver peu à peu le chemin du bonheur, de la paix intérieure et de cet amour infini qui sommeille en chacun.
Tu sais, même les criminels les plus endurcis peuvent finir par voir la Lumière qui brille en eux et entreprendre leur guérison si tous les bien-pensants de ce monde, qui ont oublié avoir déjà commis les mêmes "fautes" riches de leçons de vie dans de précédentes existences, ici ou ailleurs, veulent bien leur donner une nouvelle chance de s'améliorer, un peu de l'amour qu'ils ont appris à puiser en eux, et surtout la confiance inébranlable que même les âmes les plus enfouies sous les décombres de leurs perdition désolante peuvent réussir à gravir les échelons du bonheur intérieur qui s'appellent amour, miséricorde, compassion, bienveillance et grâce infinie et certainement pas blâme, honte, culpabilité, haine et rejet infini.
Bon, ceci dit, sache bien Huguette que si tu me rencontrais face à face, tu verrais que jamais je ne m'exprime ainsi de vive voix. Ce genre de grandiloquence n'est pas celle de ma personnalité humaine, mais plutôt celle de la semence d'étoile qui vit en moi. Bien sûr je partage entièrement ce qu'elle exprime à travers moi quand je lui laisse la bride sur le cou comme je viens de le faire, mais sans pour autant me prendre le moins du monde au sérieux. ;-)
Tu fais ce que tu veux de ces envolées oratoires.
Avec tout mon amour...
Jean
On peut s'abonner directement à la liste d'envoi française en envoyant simplement un courriel en blanc au reseauarcencieldelaterre-subscribe@lists.riseup.net à partir de l'adresse de courriel que vous désirez abonner.